Рішення № 126330515, 01.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/14676/24

Провадження № 2/552/1070/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

01.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача Маслій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 554/14676/24за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 27.12.2024 звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в Головному управління перебуває ОСОБА_1 , 1954 року народження, яка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 в справі № 440/6758/22 було проведено перерахунок розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , внаслідок якого виникла переплата пенсії в розмірі 41332,51 грн за період з 01.06.2022 по 31.05.2024.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму переплати в розмірі 41332,51 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2024 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 відкрито провадження у справіза позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавала.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду ввід 04.11.2022 в справі № 440/6758/22, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.06.2022 "Про пенсійне забезпечення ОСОБА_1 " о/р № НОМЕР_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити з 07.06.2022 ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2019, 2020 та 2021 роки.

Також встановлено, що на виконання судового рішення проведено перерахунок розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 та встановлено наявність переплати в розмірі 41332,51 грн за період з 01.06.2022 по 31.05.2024.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на яку як на підставу позовних вимог посилається позивач в поданій до суду заяві, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення також визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії (додаток 1).

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також передбачено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до ст.1215ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Зі змісту даних законодавчих норм вбачається, що необхідною умовою повернення надмірно виплачених сум пенсій є, зокрема, зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

Під зловживанням слід розуміти наявність дій особи, що направлені на недобросовісне здійснення прав. Це мають бути дії особи, яка має відповідне суб`єктивне право, але вчиняє дії, що спрямовані нібито на реалізацію цього права, але з використанням недозволених засобів і способів здійснення права, здійснює право всупереч його соціальному призначенню. При цьому особа має усвідомлювати незаконність своїх дій та має мати місце заподіяння шкоди інтересах іншої особи та/чи держави.

Подання страхувальником недостовірних даних має місце тоді, коли подані особою дані та/чи документи не відповідають дійсності.

Позивач, звертаючись до суду з відповідним позовом, жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що переплата пенсії виникла у зв`язку зі зловживання з боку відповідача або подання нею недостовірних даних, не надав.

На підставі викладеного, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та наданих до суду доказів, суд приходить до висновку, що вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії заявлені безпідставно та не підлягають задоволенню.

У зв`язку з відмовою позивачу в задоволенні позовних вимог понесені ним судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України не підлягають йому відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження 360000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 03.04.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко