Ухвала суду № 126330500, 03.04.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2803/24

номер провадження 1-кп/531/21/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №2024170450000616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, прокурором було заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що згідно з довідкою КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» № 679 від 26.09.2024 обвинувачений ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Під час досудового розслідування судово-психіатрична експертиза щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не проводилась. Водночас, поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 у ході судового розгляду є такою, що підпадає під ознаки, перелічені у п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.3 ч.2ст. 242 КПК України- слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Визначення психічного стану обвинуваченого є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Згідно ч.1ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав,ст.242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За наведених вище обставин, аналізуючи в сукупності вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код за ЄДРПОУ 45133221,юридична адреса: 36013, Україна, Полтавська обл.,місто Полтава,вулиця Медична, будинок, 1). Оскільки проведення експертизи унеможливлює розгляд справи, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи. Запропонований прокурором перелік питань експерту суд вважає прийнятними.

На підставі викладеного, керуючись ст.242,335, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код за ЄДРПОУ 45133221,юридична адреса: 36013, Україна, Полтавська обл.,місто Полтава,вулиця Медична, будинок, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждаєобвинувачений ОСОБА_4 у теперішній час на будь-який психічний розлад, зокрема, на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки, якщо так, то який саме?

2) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребуєобвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом брати участь у проведенні з ним процесуальних дій?

6) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 лікування з приводу даної залежності?

Зобов`язати процесуального прокурора для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №12024170450000616 від 25.09.2024 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.ст.69,79 КПК Українита попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1