Ухвала суду № 126330483, 03.04.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 545/534/25

Провадження № 2/529/236/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 06.03.2025 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.02.2025 справу направлено для розгляду за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, яка надійшла до суду 03.04.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з наданням позивачу (представнику) строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій. На підтвердження вказаних обставин до позову було додано копію посвідчення учасника бойових дій.

У зв?язку з цим слід зазначити наступне.

Правові засади справляння судового збору платниками, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 цього Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-XII ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.12, 22 Закону № 3551-XII.

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року, у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) та у постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17.

Відступ від вказаних правових висновків Верховного суду відсутній. Крім того в ухвалі Великої палати Верховного суду від 11.09.2024 (справа № 567/79/23) вказано про відмову приймати справу до розгляду, констатувавши відсутність потреби робити відступ від вказаних вище правових позицій.

Предметом спору у даній справі є зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тобто цей спір не пов`язаний із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконанням службових обов`язків, тобто позов не зачіпав обсяг соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту ветеранів війни, тому позивач не звільняється від сплати судового збору.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подачу до суду даного позову позивачу необхідно сплатити 1211,20 грн судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтДиканька/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA248999980313171206000016674; Кодкласифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу 10 -денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко