Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/642/25
Провадження № 2-а/382/12/25
У Х В А Л А
03 квітня 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської області,Нарольський М.М.,перевіривши матеріалисправи заадміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання постанови протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА № 4336227 від 23.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 121-122, 171, 175, 268, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду на 09 год. 40 хв. 14.04.2025 року.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачукопію позовноїзаяви разомз доданимидо неїдокументами тазапропонувати подативідзив напозов ізпосиланням надокази,якими вониобґрунтовуються,докази розглядусправи проадміністративне правопорушення у присутності позивача, відеофіксацію, протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/sud1028.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 126330340, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/642/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: