Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8647/18
6/296/53/25
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
02.04.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 296/8647/18.
Суддя, дослідивши заяву, додані матеріали, вважає, що заяву слід повернути заявнику без розгляду виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Стаття 442 ЦПК України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, при зверненні до суду з даною заявою заявником додано докази надсилання сторонам у справі заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на електронну пошту. Доказів надсилання боржнику позовної заяви разом з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку суду надано не було.
Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 про зазначення ним його офіційної електронної пошти.
Таким чином, вважаю, що заявником не надано належних доказів надсилання заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками поданої 02.04.2025 учасникам справи, зокрема боржнику ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 126329544, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8647/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: