Ухвала суду № 126329537, 03.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1270/12-ц

2-зз/296/14/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю.І.., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/1270/12,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Косигін С.В. подав до Корольовського районного суду м.Житомира клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №296/1270/12, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26.10.2012.

03.04.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Косигіним С.В. подано заяву в якій просив не розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/1270/12.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову не суперечить закону, тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід повернути.

Керуючись ст. ст.185,352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Косигіна Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/1270/12 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Житомирського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Ю. І. Драч