Ухвала суду № 126328495, 03.04.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/5953/24

Провадження 2/945/433/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради (служба у справах дітей), виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.08.2024 позов прийнято до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

11.10.2024 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_2

21.01.2025 через канцелярію Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Норенко О.О. про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про недоцільність позбавлення батьківських прав та розгляд справи за відсутності представника з урахуванням наданого висновку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.03.2025 залучено до участі у справі виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, закрито підготовче провадження, викликано в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Обов`язок забезпечити явку свідків покласти на сторону позивача. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2025 року о 13:00 год.

У судове засідання 03.04.2025 сторони та їх представники, представники третіх осіб, не з`явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, у відповідності до вимог ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі поданого висновку.

Представник адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (служби у справах дітей) надав клопотання, у якому просить судове засідання проводити без його участі.

Позивач не повідомив про причини не явки у судове засідання, не забезпечив явку свідків.

Оскільки усі учасники справи у судове засідання не прибули, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 5 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради (служба у справах дітей), виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав до 13 год 30 хв 01 травня 2025 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Обов`язок забезпечити явку свідків покласти на сторону позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03 квітня 2025 року.

Суддя І.В. Павленко