Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2064/25
Провадження № 2/487/1675/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.
вивчивши матеріали позовної заяви
Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місце знаходження вул. Стельмаха Михайла, 9-а офіс 204 м.Ірпінь)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2025 представник ТОВ «Фінпром Маркет», шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №1335215 від 22.04.2021 у розмірі 13381,60 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 3500 грн..
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами, встановленими ч. 1ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що:
місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
У відповідності до положень Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» місце перебування та проживання особи має бути зареєстровано (задекларовано) у встановленому законом порядку.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд, крім перевірки відповідності поданої заяви вимогамзаконущодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про її підсудність та юрисдикційність.
Так відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1257980 від 02.04.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Заводському районному суду м.Миколаєва.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до положень ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно доч.1ст.12Закону України«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченомучастиноюсьомоюстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Розпорядженням Голови ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м.Луганська було змінено на Троїцький районний суд Луганської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області була змінено на Синельниківський районний суд Дніпрпетровської області.
З урахуванням вищевикладеного,відповідно доположень п.1ч.1ст..31ч.1п.1ЦПК України,справу за за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, слід передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.31,260,261,316, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства зОбмеженою відповідальністю«Фінпром Маркет»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 126328251, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2064/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: