Ухвала суду № 126327619, 03.04.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/512/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про припинення виплат за споживання природного газу до з`ясування існування договірної документації, належності будівельного паспорту внутрішньобудинкового обладнання та документів робочого проєкту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.03.2025 вказаний позов було залишено без руху, оскільки, всупереч ч.1 ст. 175 ЦПК Українизі змісту позовної заяви неможливо зрозуміти суть предмета спору та відповідно зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів обраний позивачем не передбачений законом чи договором, а обраний позивачем суперечить вимогам закону також не можливо зрозуміти суть порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свобод чи законних інтересів позивача за захистом яких вона звернулась з позовом до суду.

Копію ухвали суду було отримано позивачем 26.03.2025, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

02.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків.

Втім, як було встановлено судом, недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, протягом встановленого строку усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви в строк визначений судом, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про припинення виплат за споживання природного газу до з`ясування існування договірної документації, належності будівельного паспорту внутрішньобудинкового обладнання та документів робочого проєкту - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала про повернення заяви позивачеві у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО