Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/6829/23
Провадження № 1-в/727/46/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр проба-ції» у Чернівецькій області про видачу виконавчого листа на стягнення несплаченої су- ми штрафу, застосовного як покарання до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Щевченківського районного суду м. Чер-нівці від 04.07.2023 року за ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
13 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черні-вецькій області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_5 накористь держави несплаченої суми штрафу.
Заява обґрунтована тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 04.07.2023 року у справі № 727/6829/23 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стан-овить суму 17 000 гривень в дохід держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кри-мінальну-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`яв-лення документа про сплату штрафу.
Представник Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся до Шев-ченківського районного суду м.Чернівці з поданням про вирішення питання про роз-строчку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 14.03.2024 року надано роз-строчку виплати несплаченої суми штрафу, рівними частинами протягом 12 місяців.
Станом на 13.03.2025 року несплачена сума штрафу громадянином ОСОБА_5 становить 17 000 гривень.
Представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засданні підтримала заяв про видачу виконавчого листа про сплату суми штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви та просила ухвалити рішення про видачу виконавчого листа на примусове стягнення із засудже-ного ОСОБА_6 призначеного йому штрафу.
Вислухавши представника пробації та прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.07.2023 року у справі № 727/6829/23 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч 1 ст 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гри-вень в дохід держави.
Вказаний вирок суду набрав законної сили і був скерований для виконання до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.
Крім цього, в ході виконання вироку орган пробації Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звертався до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу засудженому ОСОБА_5 ..
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.03.2024 року по-дання органу пробації задоволено, розстрочено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатко-вуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., на 12 (дванадцять) місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідо-мити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно доч.5ст 26КВК Україниу разінесплати штрафуу строк,передба-ченийчастиною першоюцієї статті,або якщосудом буловідмовлено узадоволенні по-данняпро розстрочкувиплати штрафу,або уразі несплатизасудженим черговогопла-тежупід часпризначення штрафуз розстрочкоювиплати устрок виплатичергового платежууповноважений органз питаньпробації черезодин місяцьпісля закінченнястроку сплатиштрафу абочергового платежузвертається досуду іззаявою провидачу виконавчоголиста.Виконавчий лист,виданий судом,надсилається уповноваженимор-ганомз питаньпробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
За змістом ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконан-ня.
В ході судового розгляду встановлено, що штраф, присуджений ОСОБА_5 ви-роком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.07.2023 року у справі №727/ 6829/23, засудженим не сплачено. Жодних чергових платежів після розстрочення засуд-женому присудженої йому до сплати суми штрафу ОСОБА_5 не здійснював, виклики до органу пробації ігнорував.
З наведеного слідує, що ОСОБА_5 безпідставно ухиляється від виконання виро-ку суду.
А тому, застосоване до засудженого покарання у виді штрафу підлягає примусо-вому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із за-судженого в користь держави несплаченої ним суми штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішен-нями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудже-ного ОСОБА_5 підлягає видачі Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, як належному стягувачу, на виконанні якого перебу-ває вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.07.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК Укра-їни,
у х в а л и в :
Задовольнити заяву Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр проба-ції» у Чернівецькій області.
На виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.07. 2023 року у справі №727/6829/23 видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючо-го за адресою: АДРЕСА_1 , штра-фу на користь держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів до-ходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Виконавчий лист скерувати стягувачу - Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області (58002, м. Чернівці, вул. Українська, 39, код ЄДРПОУ 42267595) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 положення ч.6 ст.26 Кримі-нально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом дер-жавної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну не-сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або об-меження волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підля-гає.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 126327222, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6829/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: