Постанова № 12632708, 19.11.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №3 1753 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого торговим представником ТОВ «Басф» проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.3 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2010 року о 10 годині 12 хвилин на 152 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія А5» з державними номерними знаками НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього нака 3.29»Обмеження швидкості 50 км/год» та знаку 1.37 «Дорожні роботи» рухався зі швидкістю 101 км/год., перевищив швидкість руху на 51 км/год, чим порушив пункт 12.9 «б» “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

У суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин від нього не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 №0742995 від 25 вересня 2010 року і не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину, тому його дії суддя кваліфікує за ч.3 ст.122 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено . Обставинами, що помякшують його відповідальність є щире розкаяння винного.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, ч.3 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Визначений штраф підлягає сплаті в наступному порядку: 50% на рахунок №31118106700172 в ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 код ЗКПО 22586360 (призначення платежу штраф по лінії ДАІ), а решту 50% штрафу - на відповідний рахунок місцевого бюджету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: