Постанова № 12632663, 15.10.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №3 1595 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2010 року в 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області керував трактором марки «ЮМЗ» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився на вимогу працівника міліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

У суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин від нього не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №027229 від 18 вересня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях щодо відмови від проходження медичного огляду в присутності вказаних свідків.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Визначений штраф підлягає сплаті в наступному порядку: 50% на рахунок №31118106700172 в ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 код ЗКПО 22586360 (призначення платежу штраф по лінії ДАІ), а решту 50% штрафу - на відповідний рахунок місцевого бюджету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: