справа №3 1588 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.3 ст.122 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2010 року о 07 годині 15 хвилин на 16 км автодороги Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» з державними номерними знаками НОМЕР_1, в смт.Чабани, позначених дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», де дозволяється рух транспортних засобів зі швидкістю не більше 60 км/год, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив пункт 12.4 “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
У суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин від нього не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, не є обовязковою.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №059872 від 15 серпня 2010 року і не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину, тому його дії суддя кваліфікує за ч.3 ст.122 КУпАП.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено .
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, ч.3 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн. 00 коп.
Визначений штраф підлягає сплаті в наступному порядку: 50% на рахунок №31118106700172 в ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 код ЗКПО 22586360 (призначення платежу штраф по лінії ДАІ), а решту 50% штрафу - на відповідний рахунок місцевого бюджету.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 12632647, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3 – 1588 / 10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: