Ухвала суду № 126326342, 03.04.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2192/25

Провадження № 2-о/639/74/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

03.04.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, в якій заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення: факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 02.04.2025 та підписані представником заявника адвокатом Христофоровою Каріною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру.

Оглянувши матеріали заяви, суд доходить висновку про залишення заяви без руху, з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у заяві, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на квартиру АДРЕСА_2 , та встановлення факту сумісного проживання необхідно заявнику для належного оформлення його спадкових прав, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги.

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до положеньст.318ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: 1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд зауважує, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.

Отже, заявнику належить визначитися із колом заінтересованих осіб у цій справі, на права та обов`язки яких вплине прийняте судом рішення. При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб у справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

У заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Та в подальшому зазначено, що оскільки заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , він звертається з даним позовом до Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем свого проживання.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, задля визначення підсудності цієї справи, заявнику належить уточнити своє фактичне місце проживання, якщо воно відмінне від місця його реєстрації.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено жодних доказів, що підтверджують обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (щодо спільного проживання з померлою особою однією сім`єю).

Також, в описовій частині заяви наведено: «з початку сумісного проживання з ОСОБА_3 і до часу його смерті ми постійно проживали в квартирі АДРЕСА_4 , вели спільне господарство та спільний сімейний бюджет. У зв`язку з останнім обстрілом Шевченківського району з боку РФ я вимушена була переселитися за адресою: АДРЕСА_5 , де й проживаю до теперішнього часу» (а.с.9).

Тоді як заявник зазначає, що з померлою ОСОБА_2 він проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В порушення вимог ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви не додані докази, що підтверджують факти, які заявник просить суд встановити (щодо спільного проживання з померлою особою однією сім`єю); зазначені у додатках до заяви: оригінал квитанції про сплату судового збору, копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ,копія постановип/нХМНО МалаховоїГ.І. суду не надані, що підтверджується відповідним актом від 03.04.2025, складеним працівниками Жовтневого районного суду м. Харкова.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особоюзаяви усправах окремогопровадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн, отже сума судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 605,60 грн.

Частиною 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заява подана в електронній формі, судовий збір за її подання має бути сплачений у розмірі 484 грн. 48 коп.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Положеннями ч.7ст.43ЦПК Українивизначено,що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення зазначених норм закону до заяви не додані докази надіслання поданих до суду документів іншим учасникам справи заінтересованій особі.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, яка серед іншого містить: зазначення всіх заінтересованих осіб із належним суб`єктним складом, адреси місця їх проживання (перебування), місцезнаходження; зазначення адреси фактичного місця проживання заявника; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (щодо спільного проживання з померлою особою); та надання таких доказів до суду; надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 484 грн. 48 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; копій документів, що зазначені у додатках до заяви та наданням суду доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Керуючись статями175,177,260,261,294, 315,316,318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО