справа №2 - 1705 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Солдатовій О.Д.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить збільшити розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх у розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2006 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання їх дитини у розмірі 150 грн. щомісячно і до досягнення повноліття, а також на її утримання в розмірі 50 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час дитина досягла трирічного віку, але вона не може працевлаштуватися, знаходиться на обліку як безробітна. Визначений рішенням суду розмір є недостатнім для утримання їх дитини. Проте, матеріальний стан платника аліментів покращився і він спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, покликаючись на те, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Відповідачу судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 81, 88, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2006 року, та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу даного рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12632488, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 1705 / 10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: