Ухвала суду № 126324116, 01.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/1501/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву б/н від 18.03.2025 (вх № 1339 від 18.03.2025) представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 та у наказі Господарського суду Сумської області від 21.02.2025 у справі № 920/1501/23

за позовом: Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, код 42032422)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 30, код 03568362)

про стягнення 3 106 038, 40 грн,

за зустрічним позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 30, код 03568362)

до відповідача: Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, код 42032422)

про стягнення 1 391 630, 95 грн

представники сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 у справі №920/1501/23 ухвалено відмовити у задоволенні первісного позову Національної служби здоров`я України до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» про стягнення 3 106 038, 40 грн; задовольнити зустрічний позов Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр до Національної служби здоров`я України про стягнення 1 391 630,95 грн; стягнути з Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, код 42032422) на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, 30, код 03568362) заборгованість за договором № 2884-Е421-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій (з наступними змінами і доповненнями) за надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн (один мільйон триста дев`яносто тисяч шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок) та відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 874, 46 грн (двадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні сорок шість копійок).

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Сумської області 21.02.2025 видано відповідний наказ № 920/1501/23.

Представником стягувача - Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» подано до суду заву б/н від 18.03.2025 (вх № 1339 від 18.03.2025), в якій просить виправити допущену помилку у рішенні Господарського суду Сумської області по справі № 920/1501/23 від 05.11.2024 та у наказі Господарського суду Сумської області № 920/1501/23 від 21.02.2025, а саме, замість невірної суми заборгованості, що визначена прописом «За надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн. (один мільйон триста дев`яносто тисяч шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок)», зазначити вірно - «За надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн. (один мільйон триста дев`яносто одну тисячу шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок)».

Ухвалою від 25.03.2024 у справі № 920/1501/23 постановлено призначити розгляд заяви б/н від 18.03.2025 (вх № 1339 від 18.03.2025) у судове засідання на 01.04.2025, 14:15.

У судовому засіданні 01.04.2025 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи у судове засідання 01.04.2025 не з`явились, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином.

Від стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі представника б/н від 31.03.2025 (вх. 1387 від 31.03.2025).

Приймаючи до уваги те, що заявник та інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву.

Розглянувши заяву представника стягувача про виправлення описки, господарський суд дійшов висновку про її задоволення.

При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною третьою статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

При оформленні судового рішення від 05.11.2024 та при видачі наказу від 21.02.2025 у справі № 920/1501/23 судом помилково зазначено щодо стягнення «за надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн (один мільйон триста дев`яносто тисяч шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок)», замість вірного «за надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн (один мільйон триста дев`яносто одна тисяча шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок)»

Тому суд вважає за доцільне виправити допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 та у наказі про примусове виконання рішення від 21.02.2025 у справі № 920/1501/23 описок відповідно до вимог статті 243 та частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 18.03.2025 (вх.№ 1339 від 18.03.2025) представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний кардіологічний центр» про виправлення описок у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 та у наказі Господарського суду Сумської області від 21.02.2025 у справі № 920/1501/23.

2. Виправити описки, допущені у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 та у наказі від 21.02.2025 про примусове виконання вказаного рішення у справі 920/1501/23, зазначивши у тексті вказаних судових документів «за надані медичні послуги в розмірі 1 391 630,95 грн (один мільйон триста дев`яносто одна тисяча шістсот тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок)».

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області від 21.02.2025 у справі 920/1501/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2025.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа