Ухвала суду № 126324109, 03.04.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2025м. СумиСправа № 920/211/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1809 від 02.04.2025) представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/211/24

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45068823)

до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, код ЄДРПОУ 04390185)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ЕКО (61007, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 22, код ЄДРПОУ 43703044).

про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити заяву ТОВ МЕД-ЕКО про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2025, 12:45.

02.04.2025 представник відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцев Дмитро Сергійович, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 09.04.2025 о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/211/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 1809 від 02.04.2025) представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/211/24 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, у судовому засіданні 09 квітня 2025 о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна