Ухвала суду № 126323445, 02.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/29/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 908/603/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/603/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20», ідентифікаційний код юридичної особи 44152086 (бул. Центральний, буд. 20, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 191 938 грн 93 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Левіна О.В., адвокат, свідоцтво ЗП 003131 від 15.10.2024, довіреність № 282 від 11.12.2024;

від відповідача: Охотін М.В., паспорт НОМЕР_1 від 16.03.2025;

вільний слухач: ОСОБА_1 паспорт (дія) НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.03.2025 через систему «Електронний суд» звернулось Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» про стягнення 191 938 грн 93 коп. боргу компенсації незапланованих витрат електричної енергії за Договром № 16036 від 06.12.2023 за період з 01.07.2024 по 30.11.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 справу № 908/603/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/603/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

28.03.2025 до суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

01.04.2025 від позивача надійшла відповідь ні відзив.

В судовому засіданні 02.04.2025 здійснювалось фіксування судового процесу.

Відводів складу суду не заявлено. Представникам сторін відомі та зрозумілі права та обв`язки сторони в господарському процесі.

Суд оголосив подані сторонами документи та прийняв відзив та відповідь на відзив до розгляду.

Представник відповідача підтримав клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, посилаючись на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, а також витребувати від ПАТ «Запоріжжяобленерго» додаткові докази та документи щодо суті спору, залучити третіх осіб, за необхідності призначення експертизи, залучення фахівців у галузі електроенергетики тощо, тому існує необхідність у розгляді справи № 908/603/25 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 250 ГПК України:

6. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи обставини справи, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 30.04.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 908/603/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 30.04.2025 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Позивачеві надати суду та іншій стороні пояснення на заперечення на відповідь на відзив; та останню судову практику апеляційного та касаційного суду зі спірного питання.

4. Відповідачеві - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та іншій стороні заперечення на відповідь на відзив; останню судову практику апеляційного та касаційного суду зі спірного питання.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 02.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено та підписано 03.04.2025.

Суддя А.О. Науменко