Ухвала суду № 126323082, 01.04.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 903/347/24 За заявою ОСОБА_1

про грошові вимоги до боржника

у справі №903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від Відділу з питань банкрутства - Мусієнко Т.І.

від ініціюючого кредитора - Сокол Т. Л.

від боржника - Грибанк Ж. В.

розпорядник майна: Галічева В. О.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі" до боржника на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про банкрутство прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі судді Шума Миколи Сергійовича.

Ухвалою суду від 14.01.2025 розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273) призначено арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013, ліцензія арбітражного керуючого №АД077582 від 05.11.2012, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

03.03.2025 через Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№01-74/796/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 479 247, 77 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 заяву ОСОБА_1 (вх.№01-74/796/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 479 247, 77 грн прийнято та призначено до розгляду на 01.04.2025. Зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Відповідно до ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний, серед іншого:

розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів;

повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника просила розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника відкласти, щоб повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви. Повідомила суд, що найближчим часом має отримати від боржника інформацію, з якою буде можливо підтвердити чи спростувати заявлені грошові вимоги.

Боржник в клопотанні від 01.04.2025 просить суд відкласти розгляд справи про банкрутство ДП "Перемога" на іншу дату.

Враховуючи відсутність позиції розпорядника майна боржника щодо заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 , суд відкладає розгляд відповідної заяви та повторно зобов`язує розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.№01-74/796/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 479 247, 77 грн відкласти на 29 квітня 2025 року на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

3. Запропонувати боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя М. С. Шум