Постанова № 12632245, 29.11.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Справа № 2а-1520/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагун А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до відкритого акціонерного товариства „Автобусний парк - 13527” про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі УПФ України в м. Кіровограді) звернулось до адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Автобусний парк - 13527” (далі по тексту - ВАТ „Автобусний парк - 13527”) в якому просило стягнути із відповідача заборгованість по страхових внесках в загальній сумі 497292,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог УПФ України м. Кіровограді зазначило, що відповідачем нараховані, але несплачені в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування за період з січня по лютий 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі представника УПФ України в м. Кіровограді (а.с.45).

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.34,49).

З огляду на заяву представника позивача та повторну неявку відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань, зважаючи, що у справі відсутні потреби у заслуховуванні свідка чи експерта, суд, вирішив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю.

Право звернення до адміністративного суду УПФ України в м. Кіровограді, як субєкта владних повноважень із позовом про стягнення недоїмки по страховим внескам передбачено ст.106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, у звязку з чим, суд вважає даний позов прийнятним до розгляду.

Правовідносини щодо стягнення несплачених (неперерахованих) або несвоєчасно сплачених (несвоєчасно перерахованих) страховиками страхових внесків регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

У відповідності до ст. ст. 18, 19, 20, пп.1 п.8 Розділу XI “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін: починаючи з 29.07.1997 року- 32%, з 30.03.2005 року- 32,3%, з 01.01.2006 року- 31,8%, з 01.01.2007 року- 33,2% суми фактичних витрат на оплату праці працівників до 01.01.2007 року- за ставкою 1-2%, а з 01.01.2007 року- 0,5-2% утримання з найманих працівників.

Згідно п. 6 та п. 12 ст. 20 вказаного Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що ВАТ „Автобусний парк - 13527” зареєстроване УПФ України в м. Кіровограді як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 10, 11).

ВАТ „Автобусний парк - 13527” подавало розрахунки по страхових внесках за період січня - лютого 2010 року, згідно яких нарахована сума страхових внесків у розмірі за січень 2010 року у розмірі 257 749,35 грн., за лютий 2010 року 239 542,67 грн., а всього за вказаний період 497292,02 грн. (а.с.6-8). Відповідачем платежі в рахунок погашення суми страхових внесків за вказаний період не здійснювались (а. с. 6).

01 квітня 2010 року сформовано вимогу про сплату боргу №Ю-236 У, до якої включено суму зазначеного вище боргу в розмірі 497292,02 грн. (а.с. 12). Відповідач вимогу отримав, не оскаржив, суму боргу не сплатив (а.с. 9, 12).

Таким чином, за відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 497292,02 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому, строки позовної давності не застосовуються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Автобусний парк - 13527”, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15, код 03117292, р/р 26004011108800, МФО 351005, АКІБ „Укрсиббанк”, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, код 20650088, р/р 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 497 292 грн. 02 коп. (чотириста девяносто сім тисяч двісті девяносто дві гривні 02 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун