Ухвала суду № 126321787, 03.04.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/2/25

1-кс/706/14/25

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.01.2025 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.12.2024.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24.03.2025 матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направлені за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Постановленою слідчим суддею Христинівського районного суду Черкаської області 31.03.2025 ухвалою відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 .

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до Христинівського районного суду для розгляду скарги не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з`явилась, через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення скарги без розгляду.

За змістом ч. 1ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження, передбаченихст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченийКПК України.

При цьому, за змістом ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноваженьКПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст.7,26,303,306,309, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.12.2024 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4