Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/273/24
2/706/44/25
УХВАЛА
про призначення судової земельно-технічної експертизи
03 квітня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Христинівської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Христинівської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Від позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про призначення у справісудової земельно-технічноїекспертизи.
На вирішення експертизи просив поставити запитання:
1.Чи є порушення меж та/або накладання земельної ділянки право власності на яку належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яке оформлене державним актом про право приватної власності на землю серії ЧР, що зареєстрований від 08.09.2000 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 29 щодо земельної ділянки площею 2,87 гектарів, яка була розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, на земельну ділянку з кадастровим номером 7124685500:03:004:0291?
У разі порушення меж та/або накладання, яка їх площа та конфігурація?
2. Чи є порушення меж та/або накладання земельної ділянки право власності на яку належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яке оформлене державним актом про право приватної власності на землю серії ЧР, що зареєстрований від 08.09.2000 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 29 щодо земельної ділянки площею 2,87 гектарів, яка була розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, на земельну ділянку з кадастровим номером 7124685500:03:004:0292?
У разі порушення меж та/або накладання, яка їх площа та конфігурація?
Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Представника позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Заслухавши думкусторін таїх представників,дослідивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднепризначити судовуземельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі земельних відносин.
Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експерту Комашко Роману Вікторовичу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Христинівської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є порушення меж та/або накладання земельної ділянки право власності на яку належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яке оформлене державним актом про право приватної власності на землю серії ЧР, що зареєстрований від 08.09.2000 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 29 щодо земельної ділянки площею 2,87 гектарів, яка була розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, на земельну ділянку з кадастровим номером 7124685500:03:004:0291?
У разі порушення меж та/або накладання, яка їх площа та конфігурація?
2. Чи є порушення меж та/або накладання земельної ділянки право власності на яку належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яке оформлене державним актом про право приватної власності на землю серії ЧР, що зареєстрований від 08.09.2000 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 29 щодо земельної ділянки площею 2,87 гектарів, яка була розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, на земельну ділянку з кадастровим номером 7124685500:03:004:0292?
У разі порушення меж та/або накладання, яка їх площа та конфігурація?
Проведення експертизи доручити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 706/273/24, при необхідності надати експерту інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , зобов`язати учасників справи надати всі необхідні для проведення експертизи матеріали, роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенняапеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 126321782, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/273/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: