ряд №26
справа № 2-1186/10
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2010 року м. Пирятин
Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просило розірвати кредитний договір №2203288345 від 18.06.2008, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффавйзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором №2203288345 від 18.06.2008 у сумі 529834,95, витрати по оплаті державного мита за розгляд позовної заяви в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.; у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль марки Acura MDX, 2008 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_2, державний реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_4, видане 18.06.2008 ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин; визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі рухомого майна (предмет застави) автомобіля марки Acura MDX, 2008 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_2, державний реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_4, видане 18.06.2008 ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин позивачу (уповноваженій особі позивача за довіреністю), для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з метою погашення кредитної заборгованості відповідача за кредитним договором №2203288345 від 18.06.2008, для чого позивачу надати право зняття з обліку автомобіля марки Acura MDX, 2008 року випуску, двигун №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_2, державний реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №НОМЕР_4, видане 18.06.2008 ВРЕР ДАІ УМВС України в Полтавській області в м. Пирятин.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год. 10 хв. 07.12.2010 в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.
Викликати у судове засідання сторони: позивача, відповідача.
Запропонувати відповідачу до 07.12.2010 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У відповідності до ст.123 ЦПК України, розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області О. М. Корсун
Судове рішення № 12632137, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1186/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: