Постанова № 126321356, 03.04.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/409/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2025 року о 17 год. 38 хв., в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме 12 пачок цигарок "Marlboro" без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що є приватним підприємцем та здійснює торгівлю у власному магазині, що в с. Мала Совпа. Зізналася, що дійсно продавала цигарки без марок акцизного збору встановленого зразка, тому свою вину визнала повністю та щиро розкаювалась.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у інкримінованому їй правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336631 від 17 лютого 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, Витягом з реєстру платників єдиного податку від 10 червня 2019 року та іншими доданими до матеріалів справи доказами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні. Її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Аналізуючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: