Постанова № 126321108, 03.04.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/202/25

Номер провадження 3/948/71/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КНП «Машівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Машівської селищної ради Полтавської області,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

03.03.2025 при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2025 року КНП «Машівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 112-В, с-ще Машівка Полтавської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , установлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2025 року з граничним терміном подання 20.02.2025, фактично подано 21.02.2025.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що у зв`язку зі збоєм у роботі технічного забезпечення, втрати бюджету не понесено (а.с. 3).

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала частково, зазначила, що у зв`язку зі збоєм у роботі технічного забезпечення, втрати бюджету не понесено, одночасно зауважила, що вже сплатила штраф згідно з актом № 2838/16-31-04-08-11/38487180 від 03.03.2025, про що надала копію податкового повідомлення - рішення від 14.03.2025, копію розрахунку штрафних санкцій, копію платіжної інструкції № 55 (а.с. 10-14).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 3);

-актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, у ході якої встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2025 року з граничним терміном подання 20.02.2025, фактично подано 21.02.2025 (а.с. 1-2).

Відповідно допідпункту 49.18.1пункту 49.18статті 49Податкового кодексуУкраїни податковідекларації,крім випадків,передбачених цимКодексом,подаються забазовий звітний(податковий)період,що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, як видно з копії платіжної інструкції № 55, 20.03.2025 ОСОБА_1 вже сплатила штраф згідно з актом № 2838/16-31-04-08-11/38487180 від 03.03.2025 в сумі 1020,00 грн (а.с. 14).

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 потрібно закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик