Рішення № 126320746, 03.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1146/25

Провадження № 2-о/552/83/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Дубовик О.С., Єрмолаєва О.О.,

з секретарем судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1146/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована особа - ОСОБА_3 , виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 13.02.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про усиновлення дитини.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 з 19.02.2020 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначав, що від шлюбу також мають дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказував, що інформація про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначав, що з дитиною склалися добрі та приязні стосунки, ставиться як до рідної дитини.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просив постановити рішення про усиновлення та оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2025 відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав подану до суду заяву та просив її задовольнити. Посилався на обставини, що викладені в поданій до суду заяві.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа звернулася в суд з заявою про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу ОСОБА_3 , дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19.02.2020 зареєстрували шлюб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про усиновлення, зазначає, що він відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою, дієздатною особою, але від дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 старший лише на 14 років одинадцять місяців та 05 днів, що згідно ч. 2 ст. 211 СК України не надає йому права бути усиновлювачем цієї дитини.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник не відповідає вимогам ст. 211 СК України, не може бути усиновлювачем щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради око ган опіки та піклування, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2, код ЄДРПОУ 05384703.

Повне судове рішення складено 03.04.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Присяжні О.С.Дубовик

О.О.Єрмолаєва