Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10291/21
Провадження №1-кп/369/1365/25
УХВАЛА
( про оголошення обвинуваченої в розшук)
02.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Духанівка Конотопського району Сумської області, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду на новий розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання для розгляду кримінального провадження, оскільки остання до суду не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відоме.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, встановив, що обвинувачена за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає. Судом неодноразово постановлялись ухвали про доставку обвинуваченої приводом у судові засідання на 09 січня 2025 року, 26 лютого 2025 року, 02 квітня 2025 року. Ухвали виконані не були, оскільки за місцем реєстрації ОСОБА_4 була відсутня та місце знаходження останньої не відоме.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Виконання ухвали суд доручає Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали суд покладає на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Керуючись ст.ст.187,335КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл Бучанському РУПГУНП вКиївській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу її до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.
Виконання ухвали суду доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126320445, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: