Ухвала суду № 126318229, 03.04.2025, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

№ 384/132/25

№пр. 2/384/139/2025

03 квітня 2025 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Вільшанської селищної ради за №01-18/71/1 від 31.03.2025, дані на ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1259485 від 03 квітня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.

За правилом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і належних доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в АДРЕСА_3 позивачем не надано, вважаю, що дана справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

За такихобставин доходжувисновку пронеобхідність направленняматеріалів позовноїзаяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Червоноградського міського суду Львівської області, як до суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

На підставівищезазначеного такеруючись ст. 31, 187, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справуза позовноюзаявою ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЕЙС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,передати запідсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області (80100, вулиця Святого Володимира, 15, м. Шептицький, Шептицький район Львівська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Сорокіна