Ухвала суду № 126316674, 25.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12289/24

н/п 2/766/6484/25

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 березня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Шафоростова Валентина Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник за ордером, адвокат Шафоростов Валентин Олександрович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочковська, буд. 111-а, офіс 407-2) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Авто»» (ЄДРПОУ 35120389, місцезнаходження: 75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, Миколаївське шосе, 7-й км.) про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення попередньої оплати за товар, -

встановив:

26 липня 2024 року представник позивача діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з вказаним позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення попередньої оплати за товар, у якому просить:

- Стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату за договором купівлі-продажу №64393 від 03.11.2021 року у розмірі 210323,20 грн.; 3% річних у розмірі 10552,48 грн., та інфляційних втрат у розмірі 21720,48 грн.;

- Розірвати договір купівлі-продажу №64393 від 03.11.2021 року укладений між позивачем та відповідачем;

Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2025 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень по справі.

21.03.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 25.03.2025 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, доходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За викладених обставин, враховуючи, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2025 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03.04.2025 року об 13:00 год., для надання особистих пояснень по справі та імперативні приписи ч. 1 ст. 212 ЦПК України щодо неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасником справи, явка якого визнана судом обов`язковою, суддя відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шафоростова В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Шафоростова Валентина Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник за ордером, адвокат Шафоростов Валентин Олександрович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочковська, буд. 111-а, офіс 407-2) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Авто»» (ЄДРПОУ 35120389, місцезнаходження: 75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, Миколаївське шосе, 7-й км.) про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення попередньої оплати за товар відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на поштову та електронну адресу, зазначену представником позивача у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах