Ухвала суду № 126316080, 02.04.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1169/25

Провадження № 2/466/1460/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «ЕЛЕКТРОН-2» (79069, м.Львів, вул.Сотника Панаса, 8, ЄДРПОУ 20855577) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилася дана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.02.2025 року за правилами спрощеного позовного провадження.

20.03.2025 року від голови обслуговуючого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «ЕЛЕКТРОН-2» Попович Я.М. поступила на суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «ЕЛЕКТРОН-2» відповідно до заяви представника позивача слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Крім цього, у заяві про залишення позову без розгляду, представник позивача просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Так, відповідно до вказаної норми Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відповідно до вказаної вище норми Закону сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «ЕЛЕКТРОН-2» (79069, м.Львів, вул.Сотника Панаса, 8, ЄДРПОУ 20855577) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська