Ухвала суду № 126315232, 01.04.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1358/24

Провадження № 2-а/739/19/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника позивача адвоката Наполова М.І.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. До позовної заяви додана заява позивача ОСОБА_2 в якій він просить визнати поважними причини пропуску строку звернення його до суду та поновити строк на оскарження постанови у зв`язку з тим, що про існування оскаржуваної поставнови він дізнався лише 05.06.2024 року від адвоката Наполова М.І. після ознайомлення останнього з матеріалами справи про адміністративне правопорушення на підставі складеного відносно нього за ст.130 ч.1 КУпАП протоколу про адміністративне правопорушення, а тому він вважає, що строки на оскарження постанови він пропустив з поважних причин, та просить їх поновити. У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, але його інтереси в суді представляє адвокат Наполов М.І., який підтримав клопотання про поновлення процесуального строку та просив його задовольнити з підстав зазначених в заяві.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти поновлення строку на оскарження постанови, оскільки позивач відмовився отримувати постанову на місці зупинки транспортного засобу, тому постанова була надіслана йому поштою. Представник відповідача ГУ НП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду відзив на позовну заяву у якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі. Суд приймає до уваги ч.1,4 ст. 121 КАС України, згідно якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Як вбачається з копії постанови серії ЕНА №243985 від26.05.2024року, ОСОБА_2 відмовився від отримання постанови на місці зупинки транспортного засобу. Згідно поясненьвідповідачаки ОСОБА_1 постанова була надіслана позивачу поштовимвідправленням, але оскільки відповідачем не надано суду належних доказів вручення позивачупоштовим відправленням копії постановипро притягненняйого доадміністративної відповідальності(відсутнєзворотнє поштовеповідомлення), тому суд визнаєповажною причину пропуску процесуального строкупозивачем, а відтакіснують підставидля поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючисьст.118-121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, та поліцейської Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернгівській області старшого сержанта поліції Лінок Наталії Олександрівни про скасування постанови серії ЕНА №243985 від 26.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура