Ухвала суду № 126315053, 01.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1067/25

Номер провадження 1-в/585/75/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого- ОСОБА_4

адвоката- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчук Полтавської області від 04.02.2020 року його було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. За період відбування покарання він підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених не конфліктний. Прибувши до місця відбування покарання захворів на туберкульоз. Такою має інвалідність ІІІ групи встановлену безстроково через отриману травму під час російської агресії проти України. Посилаючись на ст.81 КК України, постанову Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року, засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважав, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення та відповідно відсутні підстави для його звільнення умовно-достроково.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчук Полтавської області від 04.02.2020 року за ст..121 ч.2 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 04.02.2019 року, кінець строку- 14.12.2027 року.

Згідно Характеристики ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має позитивну характеристику Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик ймовірної небезпеки для суспільства. ( а.с.2-5)

Згідно відомості про наявність заохочень та стягнень ОСОБА_4 , 1979 року народження має 5 стягнень, заохочень не має. ( а.с.6).

Згідно Висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 - останній не довів своє виправлення та не може бути представлений до умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України набравши 59 балів. (а.с.7-10)

Згідно Витягу з протоколу №5 від 28.02.2025 року комісія ДУ Роменська ВК №56 постановила засудженому ОСОБА_4 /, 1979 р.н. відмовити в поданні матеріалів до суду щодо застосування умовно-дострокового звільнення, як особі, яка не довела свого виправлення. ( а.с.11).

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії12 ААГ №763473 ОСОБА_4 , 1979 року народження, встановлено третю групу інвалідності загального захворювання безтерміново. ( а.с.11а)

Згідно Виписки з медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1979 р.н. встановлено діагноз хибний суглоб шийки правої стегнової кістки. Стан після тотального ендопротезування (артропластики) правого кульшового суглоба. Помірне порушення статики та ходи. Лівобічний кос ІІ-ІІІ ст.. ст.ЗЗТБ у вигляді щільних вогнищ та пневмосклерозу. Є інвалідом ІІІ гр.(а.с.12-13)

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 3 якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82Кримінального кодексуУкраїни може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш мяким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Судовий розгляд клопотань (подань) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, здійснюється за правилами судового розгляду, визначеного статтями 318-380 КПК, з чого випливає обов`язковість дотримання судом принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст.22 КПК).

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів свого виправлення, а наявність отриманої травми не є беззаперечною підставою для звільнення засудженого з місць позбавлення волі умовно-достроково, а отже відсутні підстави для застосування ст.81 КК України.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст. 154 КВК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02 квітня 2025 року о 11 годині 45 хвилин.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6