Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10880/23
Провадження № 1-кп/947/362/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2025 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм.Одесі об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях,внесені доЄдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12022163480000868 від 31.12.2022 року, № 12023162480000038 від 08.01.2023 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України.
В судові засідання призначені на 11.12.2024 р., 20.01.2025 р., 07.02.2025 р., потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася, поважність причин не явки, суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення, у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків, зазначив, що потерпіла тривалий час не з`являється в судові засідання, тим самим проявляє неповагу до суду та інших учасників процесу, підстави та обґрунтування викладені в письмовому клопотанні.
Захисник ОСОБА_5 вирішення питання щодо накладення стягнення на потерпілу, покладає на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 неодноразово не з`явилася в судові засідання, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, поважні причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Отже, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 без поважних причин, систематично не з`являється в судові засідання, тому клопотання прокурора слід задовольнити та накласти на потерпілу грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Керуючись ст.ст. 139, 146, 147, 325 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 -задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити потерпілій ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126314573, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10880/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: