Ухвала суду № 126313715, 03.04.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/715/25

2/465/1965/25

У Х В А Л А

/про закриття провадження/

03.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого -судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Беднара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Львівського міського коммунального підприємства «Львівтеплоенерго» - Кулик Емілія звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 6419,88 грн. та судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

24.03.2025 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачами було сплачено заборгованість у повному обсязі, а також просила повернути судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з нормоюст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2) ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно частин 2, 3ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що відповідачем, після пред`явлення позову до суду, повністю задоволена вимога позивача, предмет спору, на момент розгляду справи, відсутній.

Пунктом 5 частиною 1статті 7ЗУ «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 929 від 20.01.2025 відповідно до якої позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. за звернення до суду з даним позовом.

Отже, суд на підставі вищевикладеного дійшов висновку, що заяву представника позивача про закриття провадження слід задовольнити та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст.197, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» судовий збір сплачений при звернені до суду у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя З.М. Коліщук