Єдиний державний реєстр судових рішень 465/4746/23
2/465/383/25
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
26.03.2025 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.07.2009 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось та рішенням Галицького районного суду м.Львова від 01.06.2012 року шлюб було розірвано. Окрім того, рішенням Галицького районного суду м.Львова від 19.02.2016 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн., починаючи з 01.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами та станом здоровя, не забезпечує необхідного харчування, лікування дитини, не бере матеріальної, трудової або будь - якої участі у вихованні доньки. Так, починаючи з грудня 2015 року по 01.06.2012 року у відповідча утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 133005 грн. Окрім того, у звязку із ухиленням від сплати аліментів відповідачем, 19.08.2021 за її заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142080000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, досудове розслідування наразі триває. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2024 року відкрито провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги просили задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.
Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 01.06.2012 року (справа №1304/2010/12) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 02.07.2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №291.
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 19.02.2016 року (справа №461/11981/15-ц) вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1500,00 грн. починаючи з 01.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №5701.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 01.06.2023 року у межах виконавчого провадження НОМЕР_4, у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 133005 грн. 00 коп.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 04.10.2024 року у межах виконавчого провадження НОМЕР_4, у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 157500 грн. 00 коп.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19.08.2021 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України, номер кримінального провадження 42021142080000040.
Згідно Акту обстеження житлових умов від 15.06.2023 року ОСОБА_3 проживає у квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 від 21.06.2023 року №02-07/242, ОСОБА_3 дійсно навчається у 7-Б класі ЛДК СЗШ №3.
Як вбачається з характеристики Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 від 21.06.2023 року №02-07/238, ОСОБА_3 зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Скромна, весела, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, самостійна. Мама ОСОБА_3, ОСОБА_1 , приділяє належну увагу вихованню доньки, постійно цікавиться успіхами ОСОБА_3 у школі, забезпечує доньку всім необхідним, спілкується з класним керівником. Батько школу не відвідує.
Згідно висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 24.03.2025 року №260001-вих-42669 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись статтями 150, 152, 155, 164, 180 Сімейного кодексу України, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради від 20.03.2025 протокол №7, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно зі ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно із ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком доньки, не приймає участі у її вихованні, тобто фактично батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, відповідач не має наміру в майбутньому приймати участь у житті дитини, займатись її розвитком, утримувати її.
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги інтереси дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таке позбавлення батьківських прав, на думку суду, буде в повній мірі відповідати інтересам дитини та реалізації її законних прав. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 263-265, 273,354, 355 ЦПК України, суд,
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 02 квітня 2025 року.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Третя особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ: 26181358, адреса: 79000, м.Львів, вул. Ференца Ліста, 1.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 126313690, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4746/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: