Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/795/25
(2-с/199/18/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/795/25 (2-н/199/140/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявоюпро скасування судового наказуАмур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2025 (справа №199/795/25), яким стягнено з неї на користьна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Поля, буд. 2, Літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642, суму заборгованості за спожитий природний газ за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року у розмірі 2789 (дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АТ «А-БАНК», а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень.
Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про її розгляд вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам щодо форми й змісту заявипро скасування судового наказу, та доданих до неї документів, з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заявипро скасування судового наказудодаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України "Просудовий збір".
Відповідно до п. п. 4-2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Просудовий збір", ставка судового збору за подання заявипро скасування судового наказустановить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно доЗакону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028,00 грн.
Таким чином, при подані заявипро скасування судового наказузаявнику необхідно сплатитисудовий збіру розмірі 151,40 грн. та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це у заяві.
Не дотримуючись вимог вищенаведеної норми процесуального закону (п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України) заявник до поданої до суду заявипро скасування судового наказуне додав документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України.
Положеннямист. 170 ЦПК України, зокрема, визначено форму і зміст заявипро скасування судового наказута строки її подання.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заявипро скасування судового наказусуддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.
Положеннями 171ЦПК Українирегламентовано порядок розгляду належним чином оформлених заяв боржниківпро скасування судового наказу.
Відповідно до ч.2, ч.3ст.171 ЦПК Українизаява боржникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заявипро скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалупро скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухваліпро скасування судового наказусуд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Таким чином, за результатом розгляду заяви боржникапро скасування судового наказусуд може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалупро скасування судового наказу.
Цивільним процесуальним законодавством, чинним на час звернення заявника до суду із заявоюпро скасування судового наказу, не передбачено повноваження суду щодо винесення ухвали про відмову у задоволенні заявипро скасування судового наказу, залишення такої заяви без руху тощо. Вихід суду за межі встановлених повноважень є порушенням основних засад (принципів) цивільного судочинства таких, як змагальність сторін та диспозитивність.
З огляду на викладене вище та враховуючи, що заявником при зверненні до суду із заявоюпро скасування судового наказуне додано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн., на підставі чого приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику заявипро скасування судового наказубез її розгляду.
Керуючись статтями170,258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/795/25 (2-н/199/140/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко
Судове рішення № 126312262, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/795/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: