Ухвала суду № 126311817, 31.03.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/546/25

Провадження №2/367/2764/2025

УХВАЛА

про проведення засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

31 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Садова Анна Георгіївна, про визнання шлюбного договору недійсним,-

установив :

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Садова А.Г., про визнання шлюбного договору недійсним.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, враховуючи, що клопотання, подано в межах строку, визначеного статтею 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про участь відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, -

постановив :

клопотання представника відповідача Максименко Тетяни Ігорівни про участь відповідача ОСОБА_2 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Садова Анна Георгіївна, про визнання шлюбного договору недійсним - задовольнити.

Допустити позивача ОСОБА_2 до участі у судових засіданнях під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Садова Анна Георгіївна, про визнання шлюбного договору недійсним, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд