Єдиний державний реєстр судових рішень "25" березня 2025 р. Справа № 363/465/25
УХВАЛА
25 березня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою судді від 24.02.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
25.03.2025 року від представника ОСОБА_4 , адвоката Крамара О.П. надійшла заява про залучення в якості заінтересованої особи сина ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до листа Верховного суду від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказано, що заявниками у справі про встановлення факту можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення може вплинути на його права та законні інтереси.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
ОСОБА_4 станом на дату розгляду справи є неповнолітнім.
Відповідно до ч.2,ч.3 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 13 ЦПК України суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд доходить до висновку про необхідність залучення органу опіки та піклування Красилівської міської ради для представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 .
Крім того, як вбачається зі змісту заяви встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для подальшого отримання компенсації через загибель ОСОБА_5 , який загинув внаслідок внаслідок поранення, будучи військовослужбовцем.
Відповідно до частини 2 статті 1-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей`у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана з захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» фінансове забезпечення витрат, пов`язаних з реалізацією цьогоЗакону, здійснюється за рахунок коштів, що передбачаються в Державному бюджеті України на відповідний рік для Міністерства оборони України, розвідувальних органів України та інших центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування та правоохоронні органи, інших джерел, передбачених законом.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення до розгляду цієї справи в якості заінтересованої особи Міністерство Оборони України та військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 258 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якості заінтересованих осіб:
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 );
Обухівську районну державну адміністрацію Київської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04054725, адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 6);
Міністерство Оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6);
військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Направити залученим до участі у справі сторонам копію ухвали одночасно з копією заяви із доданими до неї матеріалами.
Встановити заінтересованим особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шубочкіна
Судове рішення № 126311781, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: