Ухвала суду № 126311726, 02.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20883/24

Провадження №2/523/698/25

У ХВ АЛ А

"02" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Шишлюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» про визнання безпідставним і скасування нарахованого боргу .

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказував на те, який вони подають після отримання копії ухвали про відкриття провадження в електронному кабінеті 06.02.2025 року .

В судовому засіданні представниця відповідача підтримала клопотання та просила прийняти зустрічний позов.

Позивач ОСОБА_1 погоджується з прийняттям зустрічного позову в разі дотримання строку для його подання.

Перевіривши матеріали справи та зустрічний позов, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи через підсистему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартиного житлового будинку та прибудинкової території за період з 19.06.2024 р по 31.12.2024 р. у розмірі 23556,61 грн.

Відповідно до вимог ч.1 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За нормами ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи дату отримання копії ухвали 06.02.2025 р та дату звернення до суду 13.02.2025 р., строки звернення з зустрічним позовом не пропущено.

Проаналізувавши заявлені вимоги, приймаючи до уваги час надходження зустрічного позову, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, тому що позови взаємопов`язані, оскільки стосуються одного й того ж предмету, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з предмету позовів та прийняття зустрічного позову, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 126,127, 182, 193,194,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняттязустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Вдома-Центр» про визнання безпідставним і скасування нарахованого боргу .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження.

Призначити у справі підготовче засідання .

Запропонувати ОСОБА_1 як відповідачу по зустрічному позову у строкне пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня прийняття,у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України надати відзив на позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу по зустрічному позову копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя