Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/21993/23
Провадження №2/523/2332/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мельніченко Г. О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
Встановив:
Ухвалою суду від 26 березня 2025 року суддею Сувертак І. В. прийнято до свого провадження та продовжено розгляд за нормами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 11 год. 10 хв.
Під час розгляду справи головуючим суддею Дяченко В. Г., в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 її позовні вимоги не визнає, а сам перебуває за межами України у Німеччині.
Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне у відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати докази, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п.1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.
Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що в процесі розгляду справи стороною позивача зазначено, що відповідач перебуває у Німеччині, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи витребувати:
- у відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України від Адміністрації Державної прикордонної служби України (Код ЄДРПОУ 00034039, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадяном України ОСОБА_2 (обов`язково зазначається у називному відмінку - ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19790105-10872 за останні п`ять років по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.
Керуючись ст. ст. 4-8, 11-14, 18, 43, 44, 49, 81, 131,223, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України від Адміністрації Державної прикордонної служби України (Код ЄДРПОУ 00034039, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадяном України ОСОБА_2 (обов`язково зазначається у називному відмінку - ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 19790105-10872 за останні п`ять років по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.
Копію ухвали надати для негайного виконання на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України (Код ЄДРПОУ 00034039, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126311712, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/21993/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: