Ухвала суду № 126310748, 26.03.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2066/25

н\п 2/490/2254/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.03.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.

Пункт восьмий частина третя статті 175 ЦПК України, передбачає, що позовна заява повинна містити перелік документів та доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так представником позивача Власенко С.О. в обґрунтування позовних вимог зазначено, як додаток до позову, перелік документів, в тому числі: інформація з Єдиного реєстру боржників від 11.02.2025 за пошуком ЄДРПОУ: 14360570 (АТ КБ «ПриватБанк») оригінал якого знаходиться у позивача, відповідно до акту складеного секретарем суду, відсутній.

Тож позивачем пункт 8 частини 3 статті 175 ЦПК України та частина 5 статті 177 ЦПК України, не виконана.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам визначеним статтею 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання документів, які у позові зазначені як додатки та копію документа «інформація з Єдиного реєстру боржників від 11.02.2025 за пошуком ЄДРПОУ: 14360570 (АТ КБ «ПриватБанк»)» придатної для читання.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 260, 261 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох