Ухвала суду № 126310742, 02.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/7027/24

Провадження № 2-во/484/39/25

Ухвала

іменем України

02.04.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В.про виправлення описки у виконавчих листах виданих 14.03.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення у цивільній справі №484/7027/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1851445 від 10.03.2021 року

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/7027/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1851445 від 10.03.2021 року.

07.02.2025 року судом винесено заочне рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованість за договором позики №1851445 від 10.03.2021 року у розмірі 14852 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн., яка утворилася станом на 03.04.2023 року, з яких 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 9852,00 грн. сума заборгованості за відсотками та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" судовий збір у сумі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн., а всього 5 922 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.

На виконання вказаного вище рішення судом 14.03.2025 року було видано два виконавчих листа №484/7027/24.

01.04.2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В про виправлення описки , яка мотивована тим, що у виконавчих листах у справі №484/7027/24 не вірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме вказано: " ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні виконавчих листів, виданих 14.03.2025 року судом на виконання вказаного рішення, неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні його до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В.про виправлення описки у виконавчих листах виданих 14.03.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на виконання рішення у цивільній справі №484/7027/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1851445 від 10.03.2021 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи № 2/484/367/25 р. (484/7027/24) від 14.03.2025 року, які були видані Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1851445 від 10.03.2021 року, та зазначити в них вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: