Ухвала суду № 126310725, 27.03.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/10435/24

Номер провадження 2/489/1099/25

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (далі ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" або позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.01.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. Просив суд витребувати у АТ «Універсал Банк» письмові відповіді на наступні запитання:

2.1 Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 клієнтом АТ «Універсал Банк» (банк отримувача кредитних коштів)?

2.2 Чи були зараховані грошові кошти у сумі 4300,00 грн. за транзакцією на рахунок НОМЕР_2 ?

2.3 Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_2 ?

2.4 Чи було встановлено особу власника банківської карти НОМЕР_2 проведенням транзакції?

2.5 Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?

2.6 Який повний номер банківської карти з прихованим номером НОМЕР_2 , на якій відбулась транзакція?

2.7 Кому належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_3 (ПІБ, РНОКПП, адреса, номер телефону)?

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючисьст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) відомості/інформацію:

1. Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 клієнтом АТ «Універсал Банк» (банк отримувача кредитних коштів)?

2. Чи були зараховані грошові кошти у сумі 4300,00 грн. за транзакцією на рахунок НОМЕР_2 ?

3. Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_2 ?

4. Чи було встановлено особу власника банківської карти НОМЕР_2 проведенням транзакції?

5. Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?

6. Який повний номер банківської карти з прихованим номером НОМЕР_2 , на якій відбулась транзакція?

7. Кому належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_3 (ПІБ, РНОКПП, адреса, номер телефону)?

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Універсал Банк» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв