Ухвала суду № 126310669, 02.04.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/191/25

Провадження № 2/147/187/25

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

02 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря судових засідань Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«ТАСКОБАНК» звернулосяв судз позовомпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості закредитним договоромрозмірі 74986,98грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.02.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

В зв`язку з клопотанням відповідача судове засідання було відкладено на 02.04.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19.03.2024 на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, до якого долучив довідку Військової частини №944 від 28.02.2025.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно доУказу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами, в умовах воєнного або надзвичайного стану, конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі надійшло на офіційну електронну адресу суду без засвідчення кваліфікованим електронним підписом відповідача. З огляду на зазначене, суд вважав за необхідне перевірити інформацію, яка викладена у клопотанні відповідача та довідці Військової частини НОМЕР_1 №944 про те, що відповідач проходить військову службу та виконує завдання в зоні ведення активних бойових дій та скерував запит до військової частини НОМЕР_1 ..

Судом встановлено, що відповідь з військової частини НОМЕР_1 на час проведення судового засідання не надійшла .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст.12, 223,275,279,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 8.30год 16 квітня 2025року.

Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя О.М. Почкіна