Ухвала суду № 126310556, 02.04.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/156/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

представника позивача адвокатаШоломіцького І.В., (який приймає участь в режимі відеоконференції)

провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06 березня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року від позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява про відмову від позову (а.с.15).

В підготовчесудове засіданняпозивач нез`явився, судова повістка з копією ухвали, які направлялися за його зареєстрованим місцем проживання повернулися до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.11,12).

Представник відповідача директор ТОВ «Рівнянське» Чичановський О.П. у підготовче засідання також не з`явився, натомість подав заяву в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Враховуючи думку представника позивача, заяву представника відповідача та керуючись положеннями ч.8 ст. 128, ч.1 ст.198, ч.1 та п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд на місці постановив провести підготовче засідання без участі позивача та представника відповідача.

Водночас, у зв`язку з тим, що заява позивача про відмову від позову надійшла до суду поштою, представник позивача адвокат Шоломіцький І.В. висловив сумнів щодо її авторства та правомірності подання. Зокрема зазначив, що відсутні підтвердження того, що саме ОСОБА_1 підписав та надіслав цю заяву. Суд, з огляду на викладене та враховуючи, що відмова від позову тягне за собою істотні процесуальні та матеріально-правові наслідки, зокрема унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом, дійшов висновку про неможливість розгляду цієї заяви без особистої участі позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Шоломіцький І.В. заявив про підтримання заявлених в інтересах ОСОБА_1 позовних вимог, уточнень цих вимог, додаткових доказів не надав. Просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Чичановський О.П. у заяві до суду про проведення підготовче засідання без його участі вказав, що позовні вимоги не визнає, просить визнати явку позивача обов`язковою, інших заяв клопотань немає, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197 ЦПК України.

Відводів не заявлялося.

Визначено порядок розгляду справи, дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі, до судового розгляду по суті в залі судових засідань №1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8) на 15:30 год. 22 квітня 2025 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

З 22.04.2025 розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Коломійцева В.І.