Ухвала суду № 126310526, 27.03.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/354/25

провадження № 2/136/118/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець,упорядку загальногопозовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак останній у своїй заяві від 27.03.2025, просив суд про розгляд справи за його та позивача відсутності, підтримав клопотання про витребування доказів та про виклик свідків, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Раніше, 26.02.2025, разом з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, питання про яке судом при відкритті провадження вирішено не було.

Надалі, 10.03.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідків.

Як визначено в ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2-3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас, згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

З огляду на вищезазначені норми та предмет даного позову суд вважає, що представник позивача довів суду необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Мельник М.В. спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Ураховуючи викладене, а також те, що кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані встановлюються на підставі, зокрема, показів свідків, що є доказом у справі, заяву подану представником позивача у визначений строк, суд задовольняє, а тому слід викликати у наступне судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання, призначивши його на 07.05.2025о 10:00 годині.

Заяву представника позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати відприватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Мельник М.В. (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 9, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) матеріали спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, буд. 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

В подальшому в одне із наступних судових засідань викликати свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець