Ухвала суду № 126309191, 01.04.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/165/25

Провадження № 2/670/152/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (31134, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Сахнівці, вул. Центральна, 59) про зобов`язання нарахувати та сплатити орендну плату з врахуванням пені та індексації, розірвання договору оренди землі, визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 позивач звернулася до Віньковецького районного суду із позовною заявою, у якій просить зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» належним чином нарахувати та сплатити орендну плату з врахуванням перегляду умов договору, зміни ціни землі, з врахуванням пені за прострочення платежів та індексації за використання ділянок, а також розірвання договору оренди землі, визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддюГолуба О.Є.

Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, до суду, у встановлений судом строк, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення позовної заяви, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачка просить суд витребувати в ТОВ «Енселко Агро» оригінали договорів оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114 та 6820685000:08:004:0116.

Ознайомившись з позовною заявою та поданим клопотанням, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом четвертим частини другої статті 43ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною першою статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач не може отримати вказані документи самостійно, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 190, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про зобов`язання нарахувати та сплатити орендну плату з врахуванням пені та індексації, розірвання договору оренди землі, визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) на 30.04.2025 о 14 год. 00 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» належним чином завірені копії договорів оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820685000:08:004:0114 площею 1.2863 га та 6820685000:08:004:0116 площею 1.5955 га. Оригінали даних договорів оренди надати суду для огляду.

Вказані докази надіслати суду до 25.04.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК України).

Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Докази надсилання вищезазначених документів учасникам справи надати суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Є. Голуб