Рішення № 126308923, 02.04.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/2349/25

Провадження № 2-о/463/116/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

присяжних Лобойка О.М., Панчишина О.Б.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

представника заявника Марчука Г.О.

представника заінтересованої особи Башти Г.І.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06.04.2023 у справі №463/7686/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника його опікуном, строком на два роки.

Заяву обґрунтовує тим, що 06 квітня 2023 року Личаківським районним судом м.Львова по справі №463/7686/22 ухвалено рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення суду від 06.04.2023 визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до Висновку №346 від 07.03.2025 судово-психіатричного експерта н??На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервного перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. ???За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ??? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. ???Питання чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки, не належить до компетенції судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

Ухвалою від 18.03.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 02 квітня 2025 року.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, зазначив, що на виконання вимог ст.300 ЦПК України заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання його брата недієздатним, оскільки останній продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи та продовжити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Представник ОСОБА_1 та заінтересованої особи в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06.04.2023, яке набрало законної сили 08.05.2023, у справі №463/7686/22 (Провадження № 2-о/463/22/23) ухвалено заяву ОСОБА_3 задовольнити; Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування задовольнити; Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи заявник є опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з висновком судово-психіатричного експерта №346 від 07.03.2025 на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервного перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що клопотання його опікуна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотанням ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06.04.2023, яке набрало законної сили 08.05.2023, у справі №463/7686/22 (Провадження № 2-о/463/22/23) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити тривалістю у два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, що становлять 9270 грн. 54 коп. віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К. Левицького, 67, код ЄДРПОУ 04056109.

Повне судове рішення складене 02.04.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий

Присяжні: О.М. Лобойко

О.Б. Панчишин