Ухвала суду № 126308724, 04.03.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2489/21

Провадження №1-кп/333/401/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 від 06.11.2024 р. про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 р. з Дніпровського апеляційного суду після скасування вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2024 р. на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12021087040000294 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, на підставіст. 49 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримала зазначене вище клопотання та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявлене його захисником клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, на підставіст. 49 КК України.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання захисника про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності» від 23.12.2005 року №12, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 44КК Українивизначено,що особа,яка вчинилакримінальне правопорушення,звільняється відкримінальної відповідальностіу випадках,передбачених цимКодексом (1) Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (2).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку,за якийпередбачено покаранняу видіобмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п. 8 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язком суду, у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, через закінчення строків давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України.

Згідно зсанкцією ч.1ст.125КК України, заумисне легкетілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, що відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Крім того, враховуючи норми ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 390-1 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні, інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, вчинене останнім - 16.11.2021 року, тобто більше двох років потому.

Крім того, останній епізод інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390-1 КК України, вчинений останнім 28.10.2021, тобто більше трьох років потому.

За таких обставин, строки, встановлені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України, закінчились.

При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів ухилення обвинуваченого від слідства або суду та вчинення останнім нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого з дня вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_7 проти закриття кримінального провадження з зазначеної підстави не заперечував та виявив бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки строки, встановлені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України закінчились, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 350,372КПК України суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання захисника ОСОБА_6 від 06.11.2024р.про закриттякримінального провадженнята звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності на підставіст.49КК України задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

3. Кримінальні провадження за №№ 1202108704000814, 12021087040000764, 12021087040000294 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 390-1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1