Ухвала суду № 126308612, 02.04.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2846/24

Провадження № 2/243/306/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача

за первісним позовом адвоката Лещенка С.В.

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом адвоката Прокопцева С.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовноюзаявоюОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник,адвокат Лещенко СергійВікторович до ОСОБА_1 ,треті особи Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначеннямісця проживаннядитини, та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особиСлужба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначеннямісця проживаннядитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєцивільна справаза даноюпозовною заявою ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник,адвокатЛещенко С.В.та зустрічноюпозовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В.

Предметом даного спору є визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.5 ст. 19 СК Україниорган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалівсправи слідує,що позивач ОСОБА_2 разом ізмалолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживають за адресою:

АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, ухвалою суду від 12.08.2024 за клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Лещенка С.В. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради та зобов`язано дану Службу надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

На теперішній час даний висновок до суду не надано, що позбавляє суд в призначенні справи до судового розгляду та розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, судом поставлене на обговорення питання щодо повторного зобов`язання даної Служби надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказала, що не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прокопцев С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що також не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької областібудучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчомусудовому засіданніне забезпечила. Третьою особою надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчомусудовому засіданніне забезпечив. Разом з тим, представником третьої особи через систему «Електронний суд» до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , в якому також зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, залучена ухвалою суду від 12.08.2024 до участі у справі будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчомусудовому засіданніне забезпечила. Третьою особою на офіційну електронну адресу суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно зобов`язати Службу усправах дітейта сім`їОскільської сільськоїради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Крім того, ухвалою суду від 11.06.2024 за клопотанням відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович витребувано від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

Однак, вказані документи до теперішнього часу суду також не надано, в зв`язку з чим судом поставлене на обговорення питання щодо повторного витребування від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначені вище документи.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказала, що не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прокопцев С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що також не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З оглядуна викладене,суд вважаєнеобхідним повторно витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час, та підготовчий розгляд справи відкласти.

Відповідно доч.ч.1та 2ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Повторно витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

Вказані відповідні документи направити на електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2, м. Слов`янськ, Краматорського району Донецької області, протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Попередити Службуу справахдітей тасім`ї Оскільськоїсільської ради таСлов`янськийвідділ державноївиконавчої службиу Краматорськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Службуу справахдітей тасім`ї Оскільськоїсільської ради таСлов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даноїухвали надіслатиСлужбі усправах дітейта сім`їОскільської сільськоїради таСлов`янськомувідділу державноївиконавчої службиу Краматорськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, для виконання, учасникам справи до відома.

Підготовче судовезасідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє представник,адвокат Лещенко СергійВікторович до ОСОБА_1 ,треті особи Служба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначеннямісця проживаннядитини, та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особиСлужба усправах дітейСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначеннямісця проживаннядитини, відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року, та повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неможливої явки до приміщення суду, вони можуть приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електроннийкабінетсистеми «Електронний суд».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін